您當(dāng)前位置:采招網(wǎng)  > 招標(biāo)公告  > 云陽評(píng)審中標(biāo)結(jié)果信息

“云陽評(píng)審”中標(biāo)結(jié)果信息

搜索類型:
信息類型:
地區(qū)分布:
關(guān)鍵詞:
   關(guān)于2024年周界防控項(xiàng)目的成交候選人公示

中標(biāo)結(jié)果 | 2024-12-20丨 重慶

參選人的參選文件及評(píng)審資料等非公開內(nèi)容提出異議的,應(yīng)提供合法信息來源; 8.比選人/比選代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為異議材料不明確、不充分,需要異議人進(jìn)一步明確或補(bǔ)充的,異議人應(yīng)按要求進(jìn)行明確或補(bǔ)充; 9.異議人提出的異議事項(xiàng)屬于以下三種情況的,比選人有權(quán)不予受理: (1)異議提出不符合上述任意一項(xiàng)要求的; (2) 查看詳情>>
參選人的參選文件及評(píng)審資料等非公開內(nèi)容提出異議的,應(yīng)提供合法信息來源; 8.比選人/比選代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為異議材料不明確、不充分,需要異議人進(jìn)一步明確或補(bǔ)充的,異議人應(yīng)按要求進(jìn)行明確或補(bǔ)充; 9.異議人提出的異議事項(xiàng)屬于以下三種情況的,比選人有權(quán)不予受理: (1)異議提出不符合上述任意一項(xiàng)要求的; (2) 查看詳情>>
   關(guān)于手持終端項(xiàng)目的成交候選人公示

中標(biāo)結(jié)果 | 2024-12-20丨 重慶

參選人的參選文件及評(píng)審資料等非公開內(nèi)容提出異議的,應(yīng)提供合法信息來源; 8.比選人/比選代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為異議材料不明確、不充分,需要異議人進(jìn)一步明確或補(bǔ)充的,異議人應(yīng)按要求進(jìn)行明確或補(bǔ)充; 9.異議人提出的異議事項(xiàng)屬于以下三種情況的,比選人有權(quán)不予受理: (1)異議提出不符合上述任意一項(xiàng)要求的; (2) 查看詳情>>
   關(guān)于2024年校門口出入管控項(xiàng)目的成交候選人公示

中標(biāo)結(jié)果 | 2024-12-20丨 重慶

參選人的參選文件及評(píng)審資料等非公開內(nèi)容提出異議的,應(yīng)提供合法信息來源; 8.比選人/比選代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為異議材料不明確、不充分,需要異議人進(jìn)一步明確或補(bǔ)充的,異議人應(yīng)按要求進(jìn)行明確或補(bǔ)充; 9.異議人提出的異議事項(xiàng)屬于以下三種情況的,比選人有權(quán)不予受理: (1)異議提出不符合上述任意一項(xiàng)要求的; (2) 查看詳情>>
   關(guān)于2024年疾控前置機(jī)項(xiàng)目的成交候選人公示

中標(biāo)結(jié)果 | 2024-12-20丨 重慶

參選人的參選文件及評(píng)審資料等非公開內(nèi)容提出異議的,應(yīng)提供合法信息來源; 8.比選人/比選代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為異議材料不明確、不充分,需要異議人進(jìn)一步明確或補(bǔ)充的,異議人應(yīng)按要求進(jìn)行明確或補(bǔ)充; 9.異議人提出的異議事項(xiàng)屬于以下三種情況的,比選人有權(quán)不予受理: (1)異議提出不符合上述任意一項(xiàng)要求的; (2) 查看詳情>>
   關(guān)于2024年疾控前置機(jī)項(xiàng)目的成交候選人公示

中標(biāo)結(jié)果 | 2024-12-20丨 重慶

參選人的參選文件及評(píng)審資料等非公開內(nèi)容提出異議的,應(yīng)提供合法信息來源; 8.比選人/比選代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為異議材料不明確、不充分,需要異議人進(jìn)一步明確或補(bǔ)充的,異議人應(yīng)按要求進(jìn)行明確或補(bǔ)充; 9.異議人提出的異議事項(xiàng)屬于以下三種情況的,比選人有權(quán)不予受理: (1)異議提出不符合上述任意一項(xiàng)要求的; (2) 查看詳情>>
元 五、評(píng)審專家名單 包1:譚小飛(采購方代表),劉方方,薛宏,丁俊,袁威 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 最終報(bào)價(jià) 評(píng)審報(bào)價(jià) 排序 重慶來濟(jì)科技有限公司 498000 查看詳情>>
元 五、評(píng)審專家名單 包1:譚小飛(采購方代表),劉方方,薛宏,丁俊,袁威 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 最終報(bào)價(jià) 評(píng)審報(bào)價(jià) 排序 重慶來濟(jì)科技有限公司 498000 查看詳情>>
元 五、評(píng)審專家名單 包1:譚小飛(采購方代表),劉方方,薛宏,丁俊,袁威 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 最終報(bào)價(jià) 評(píng)審報(bào)價(jià) 排序 重慶來濟(jì)科技有限公司 498000 查看詳情>>
元 五、評(píng)審專家名單 包1:譚小飛(采購方代表),劉方方,薛宏,丁俊,袁威 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 最終報(bào)價(jià) 評(píng)審報(bào)價(jià) 排序 重慶來濟(jì)科技有限公司 498000 查看詳情>>
元 五、評(píng)審專家名單 包1:譚小飛(采購方代表),劉方方,薛宏,丁俊,袁威 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 最終報(bào)價(jià) 評(píng)審報(bào)價(jià) 排序 重慶來濟(jì)科技有限公司 498000 查看詳情>>
   云陽縣G652鳳鳴至龍角段路面改造工程的中標(biāo)候選人公示

中標(biāo)結(jié)果 | 2024-12-20丨 重慶

中標(biāo)候選人初步評(píng)審(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審得分進(jìn)行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:云陽縣宏榮路橋工程有限 查看詳情>>
元 五、評(píng)審專家名單 包1:譚小飛(采購方代表),劉方方,薛宏,丁俊,袁威 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 最終報(bào)價(jià) 評(píng)審報(bào)價(jià) 排序 重慶來濟(jì)科技有限公司 498000 查看詳情>>
中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審均合格。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶江來建設(shè)工程有限公司(聯(lián)系人:何文彥,聯(lián)系電話:023-55166766)提出異議。 招標(biāo)人(蓋章): 重慶江來 查看詳情>>
24121 二、評(píng)審日期: 2024年12月18日 三、公告日期: 2024年12月19日 四、結(jié)果 分包號(hào):1 分包內(nèi)容 金額(元) 成交供應(yīng)商 地址 單價(jià)、數(shù)量及規(guī)格型號(hào) 其他要求 云陽縣第二初級(jí)中學(xué)文印及教學(xué)大數(shù)據(jù)服務(wù)項(xiàng)目 2.13元 重慶通文文化傳媒有限公司 單價(jià):0.0 查看詳情>>
   云陽縣G652蔈草至清水段路面改造工程的中標(biāo)候選人

中標(biāo)結(jié)果 | 2024-12-19丨 重慶

中標(biāo)候選人初步評(píng)審(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審得分進(jìn)行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:云陽縣宏榮路橋 查看詳情>>
中標(biāo)候選人初步評(píng)審(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審得分進(jìn)行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:云陽縣云興實(shí)業(yè) 查看詳情>>
參選人的參選文件及評(píng)審資料等非公開內(nèi)容提出異議的,應(yīng)提供合法信息來源; 8.比選人/比選代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為異議材料不明確、不充分,需要異議人進(jìn)一步明確或補(bǔ)充的,異議人應(yīng)按要求進(jìn)行明確或補(bǔ)充; 9.異議人提出的異議事項(xiàng)屬于以下三種情況的,比選人有權(quán)不予受理: (1)異議提出不符合上述任意一項(xiàng)要求的; (2) 查看詳情>>
   年鳳鳴鎮(zhèn)垃圾清運(yùn)中標(biāo)成交結(jié)果公告

中標(biāo)結(jié)果 | 2024-12-18丨 重慶

件 五、評(píng)審專家名單 包1:毛地香,陳衛(wèi)東,程芳,張小峰,張揚(yáng)(采購方代表) 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)總得分 技術(shù)總得分 商務(wù)總得分 合計(jì) 排序 云陽縣興旺清潔 查看詳情>>
合性審查(包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審)均合格。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:云陽縣清水土家族鄉(xiāng)人民政府(聯(lián)系人:陳老師,聯(lián)系電話:*)提出異議。  查看詳情>>
   年鳳鳴鎮(zhèn)垃圾清運(yùn)中標(biāo)成交結(jié)果公告

中標(biāo)結(jié)果 | 2024-12-18丨 重慶

件 五、評(píng)審專家名單 包1:毛地香,陳衛(wèi)東,程芳,張小峰,張揚(yáng)(采購方代表) 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)總得分 技術(shù)總得分 商務(wù)總得分 合計(jì) 排序 云陽縣興旺清潔 查看詳情>>
件 五、評(píng)審專家名單 包1:饒建華,熊凱,劉小棠,牟楠,侯靜(采購方代表) 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)總得分 技術(shù)總得分 商務(wù)總得分 合計(jì) 排序 衛(wèi)寧健康科技集團(tuán) 查看詳情>>
件 五、評(píng)審專家名單 包1:饒建華,熊凱,劉小棠,牟楠,侯靜(采購方代表) 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)總得分 技術(shù)總得分 商務(wù)總得分 合計(jì) 排序 衛(wèi)寧健康科技集團(tuán) 查看詳情>>
中標(biāo)候選人初步評(píng)審(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審得分進(jìn)行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市云陽縣交 查看詳情>>
合性審查(包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶勝禹城鄉(xiāng)建設(shè)有限公司(陳系人:陳老師,聯(lián)系電話: 023-85860089 查看詳情>>
人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,其投標(biāo)文件被否決。 中建力天集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中無企業(yè)業(yè)績、項(xiàng)目經(jīng)理資格和業(yè)績證明材料,不滿足招標(biāo)文件1.4.1款投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-4項(xiàng)“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1 查看詳情>>
合性審查(包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審得分進(jìn)行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:云陽縣興云生活服務(wù)有限公 查看詳情>>
件 五、評(píng)審專家名單 包1:饒建華,熊凱,劉小棠,牟楠,侯靜(采購方代表) 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)總得分 技術(shù)總得分 商務(wù)總得分 合計(jì) 排序 衛(wèi)寧健康科技集團(tuán) 查看詳情>>
人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,其投標(biāo)文件被否決。 中建力天集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中無企業(yè)業(yè)績、項(xiàng)目經(jīng)理資格和業(yè)績證明材料,不滿足招標(biāo)文件1.4.1款投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-4項(xiàng)“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4 查看詳情>>
選人符合情況(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶璟全實(shí)業(yè)有限公司(聯(lián)系人:冉老師,聯(lián)系電話:023-55169862)提出異議。 招 查看詳情>>
人符合性審查(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審)均合格 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶江來文化旅游發(fā)展股份有限公司(聯(lián)系人:朱老師,聯(lián)系電話:023-55161356)提出異議。  查看詳情>>
用最高限價(jià)按照財(cái)政評(píng)審審定金額的3.5%計(jì)取。選取時(shí)間2024-12-15 09:00:00選取方式擇優(yōu)+競(jìng)價(jià)中選機(jī)構(gòu)名稱重慶市得森建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司中選機(jī)構(gòu)聯(lián)系地址重慶市北部新區(qū)人和街道黃山大道中段5號(hào)第11層中選金額3.0%費(fèi)率采購人業(yè)務(wù)咨詢電話55169532監(jiān)督舉報(bào)電話023-5 查看詳情>>
用最高限價(jià)按照財(cái)政評(píng)審審定金額的3.5%計(jì)取。選取時(shí)間:2024-12-15 09:00:00選取方式:擇優(yōu)+競(jìng)價(jià)中選機(jī)構(gòu)名稱:重慶市得森建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司中選機(jī)構(gòu)聯(lián)系地址:重慶市北部新區(qū)人和街道黃山大道中段5號(hào)第11層采購人業(yè)務(wù)咨詢電話:55169532監(jiān)督舉報(bào)電話:023-55169 查看詳情>>
鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 評(píng)審結(jié)果公告: 分包名稱 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)金額 成交金額 實(shí)際成交金額 評(píng)審方式 評(píng)審結(jié)果 需求日期 成交/未成交原因 公共衛(wèi)生體檢系統(tǒng)集成實(shí)施服務(wù) 重慶奕興云科技有限公司 164450.00 164450.00 164450.00 - 成交 2024-12-13 15:42 已 查看詳情>>
中標(biāo)候選人初步評(píng)審(包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審得分進(jìn)行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:云陽縣金禹 查看詳情>>
元 五、評(píng)審專家名單 包1:涂鵬,黃小華,王芹媛,羅文,王江兵(采購方代表) 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)總得分 技術(shù)總得分 商務(wù)總得分 合計(jì) 排序 國藥控股重慶國 查看詳情>>
元 五、評(píng)審專家名單 包1:涂鵬,黃小華,王芹媛,羅文,王江兵(采購方代表) 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)總得分 技術(shù)總得分 商務(wù)總得分 合計(jì) 排序 國藥控股重慶國 查看詳情>>
元 五、評(píng)審專家名單 包1:涂鵬,黃小華,王芹媛,羅文,王江兵(采購方代表) 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)總得分 技術(shù)總得分 商務(wù)總得分 合計(jì) 排序 國藥控股重慶國 查看詳情>>
中標(biāo)候選人初步評(píng)審(資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審得分進(jìn)行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 提出異議的渠道和方式 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶勝禹城鄉(xiāng)建 查看詳情>>
件 五、評(píng)審專家名單 包1:李小麗,黎其,屈長佳,周靜蓉,張傳琪(采購方代表) 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):- 代理服務(wù)費(fèi)總計(jì):- 七、中標(biāo)(成交)候選供應(yīng)商評(píng)審得分及報(bào)價(jià)表 包號(hào):1 供應(yīng)商名稱 報(bào)價(jià)總得分 技術(shù)總得分 商務(wù)總得分 合計(jì) 排序 重慶市測(cè)繪科 查看詳情>>

各地區(qū)中標(biāo)結(jié)果:

相關(guān)分站